FIFA despeja dudas y explica decisiones arbitrales en el Argentina vs. Egipto

La heroica clasificación de la Selección Argentina a los cuartos de final tras vencer por 3 a 2 a Egipto luego de ir 2 a 0 abajo en el marcador, sigue dejando muchas opiniones divididas en los fanáticos del fútbol, sobre todo por las declaraciones tanto del técnico como algunos futbolistas egipcios qué no quedaron conforme con el arbitraje. Sin embargo desde FIFA salieron a defender las decisiones de François Letexier. 

El entrenador Hossam Hassan en conferencia de prensa había dicho que Argentina presionó al árbitro porque era francés y envuelto en llamas comunicó que no iba a volver a ver ni un solo partido más de este torneo, esto porque porque considera que fue perjudicado en dos jugadas claves: la del gol anulado y la de un supuesto penal antes del gol de Enzo Fernández. 

Y ante a estos reclamos, mediante el director de la división de arbitraje Pierluigi Collina, FIFA salió a desmentir lo dicho por el entrenador y explicó cada una de las jugadas por las que Egipto cree haberse visto perjudicado. 

La explicación de FIFA ante las polémicas

“Cada vez que se marca un gol, el VAR revisa la fase de posesión en ataque. Si se observa una falta en la elaboración de la jugada y se considera que ha influido en el gol, el VAR recomendará una revisión en el terreno de juego. No hay ningún límite preestablecido con respecto a la distancia a la portería o el tiempo transcurrido entre el incidente y el gol”, arrancó explicando el ex árbitro FIFA.

“Vimos un ejemplo de esta situación en el Argentina-Egipto, donde el número 19 egipcio, Marwan Attia, pisa claramente al número 6 argentino, Lisandro Martínez. Una falta es una falta. Independientemente de que parezca 'obvia', si el árbitro no la ha visto sobre el terreno de juego, el VAR puede intervenir”. dijo sobre el gol anulado a Egipto.

Luego explicó la jugada que se dio en el área de Argentina, en el que muchos pidieron penal por un toque de Julián Álvarez sobre Mohamed Salah. justamente justo antes del gol de Enzo Fernández: Histórico silbato, riguroso en cada uno de sus fallos, Collina explicó: “Del mismo modo, si no se observa ninguna falta en una jugada que acaba en gol, el VAR se lo notificará al árbitro. Pisar a un rival es falta. En cambio, si un defensor toca primero el balón y, a continuación, se produce un contacto normal entre los jugadores, no se considera infracción. De nuevo, tuvimos un ejemplo de esta situación en los últimos minutos del mismo partido. Tanto el árbitro como el VAR consideraron que entre el número 10 de Egipto, Mohamed Salah, y el número 9 de Argentina, Julián Álvarez, se produjo un contacto normal en el fútbol”.

Finalmente cerró aplaudiendo lo hecho por letrexler durante el encuentro: “Por supuesto, algunas decisiones siempre tienen cierto componente subjetivo, pero estamos satisfechos con el modo en que se ha aplicado este principio a lo largo del torneo”.